EvaluationsErgebnisse

Hier geht es zurück zum OrganisationsBereich.

Evaluationsergebnisse

Hier finden sich nun die zusammenfassende Evaluation der Kurse, sowie die Evaluation des Sommercampus durch die Teilnehmer bzw. Kursleiter. Kursleiter erhalten zusätzlich ihre persönliche Auswertung bei Malte.

Zusammenfassung der Evaluation der Kurse

Hat der Kurs deinen Erwartungen entsprochen?

• nicht entsprochen 0 - 2 - 9 - 49 - 52 voll entsprochen

War der Kursleiter gut vorbereitet?

• schlecht vorbereitet 0 - 1 - 3 - 33 - 75 sehr gut vorbereitet

Fühltest du dich überfordert/unterfordert?

• unterfordert 1 - 18 - 65 - 22 - 6 überfordert

Waren die Vorträge nachvollziehbar?

• unverständlich 0 - 3 - 7 - 47 - 55 sehr gut nachvollziehbar

Waren die Übungen hilfreich?

• nicht hilfreich 1 - 1 - 6 - 44 - 58 sehr hilfreich

Hätte der Kurs länger oder kürzer sein sollen?

• kürzer 0 - 3 - 53 - 26 - 29 länger

Evaluation des Sommercampus durch die Teilnehmer

Allgemein

Studierst du Informatik?

• Ja: 37

  Nein: 14

  • Mitarbeiter: 2, Promotion: 1, MST: 5, Biologie: 2, Mathe: 1, Nebenfach: 1, fertig: 1, Physik: 1

Hat der Sommercampus deinen Erwartungen entsprochen?

• nicht entsprochen 0 - 1 - 5 - 17 - 28 voll entsprochen

War die Veranstaltung hilfreich für dein Informatik-Studium/deine berufliche Zukunft?

• nicht hilfreich 0 - 4 - 7 - 26 - 14 sehr hilfreich

Wie fandest du die Stimmung beim SC?

• schlecht 0 - 2 - 7 - 23 - 19 sehr gut

Programm

Wie viele Kurse hast du belegt?

• 1: 15

  2: 20

  3: 6

  4: 5

  5: 2

  6: 1

Welche Kurse hättest du dir noch gewünscht?

• Mehr C++ (3x), Linux-Einführung (2x), Web-Design (2x), Voice-over-IP/IP Telefonie, Spam-Assassin, Mailserver-Kurs, mehr Netzwerkadministration, HTML, SQL

Wie fandest du die Abendveranstaltungen?

• Filme: schlecht 0 - 0 - 4 gut

  Vorträge: schlecht 0 - 3 - 16 gut

  Sonstiges: schlecht 0 - 0 - 4 gut

Was hättest du dir für das Abendprogramm noch gewünscht?

• mehr Vorträge, Grillfest, Film "23", Aufzeichnung der Vorträge

Vorbereitung

Wie fandest du den Informationsfluss während der Vorbereitung des SC?

• schlecht 1 - 2 - 10 - 21 - 9 sehr gut

War die Werbung ausreichend?

• zu wenig 4 - 6 - 26 - 8 - 0 zu viel

Wie fandest du die Anmeldeprozedur und das Wiki?

• schlecht 3 - 7 - 3 - 9 - 22 sehr gut

Noch ein Sommercampus?

Soll es den Sommercampus nochmal geben?

• auf keinen Fall 0 - 0 - 0 - 1 - 43 auf jeden Fall

Wenn es den Sommercampus nochmals gibt: wann sollte er stattfinden bzw. nicht stattfinden?

• nach Wintersemester

  • Anfang der vorlesungsfreien Zeit: nein 12 - 10 - 11 ja

    Ende der vorlesungsfreien Zeit: nein 4 - 8 - 23 ja

  nach Sommersemester

  • Anfang der vorlesungsfreien Zeit: nein 4 - 8 - 23 ja

    Ende der vorlesungsfreien Zeit: nein 3 - 9 - 28 ja

Sonstiges

Weitere Anmerkungen und konstruktive Vorschläge:

• mehr Übungen in Programmierkursen

• mehr Werbung in anderen Fakultäten

• Cafe zu klein, lieber 101er-Raum nehmen

• außerhalb des Prüfungszeitraumes

• Kursleiter besser briefen

• Werbung schon im Semester

Evaluation der Organisation durch die Kursleiter

Sollte jemand wissen wollen, in welchem Kontext z.B. spezielle Unzufriedenheiten stehen, so kann er/sie mir (Thomas) mailen.

Warst du mit deinem gehaltenen Kurs zufrieden?

• unzufrieden 0 - 1 - 0 - 11 - 8 voll zufrieden

Wie war der Informationsfluss im Vorfeld?

• schlecht 0 - 1a) - 0 - 11 - 8 sehr gut

  a) (Das liegt aber an mir!!! Ich war kaum erreichbar!)

Was hätte früher geklärt werden sollen?

• Welche Teilnehmer kommen nun und wann?

• Dass Kaffee nicht bis zum Kursraum geliefert wird.

• Beamer musste in letzter Minute besorgt werden.

• Ob ein Rechnerpool oder nur ein normaler Seminarraum zur Verfügung steht (zwecks Übungen).

• Es wäre besser, bei der Anmeldung anzugeben, in welchem Semester man ist und was man studiert, damit man seinen Kurs dementsprechend vorbereitet. In meinem Kurs waren viele MST-Studenten und einige ausserhalb unserer Fakultät. Sie hatten Probleme beim Umgang mit den Poolrechnern...

• Die Ausstattung der PCs und vor allem deren Vorhandensein.

Wie war die technische Betreuung/Ausstattung?

• schlecht 2 - 1 - 1 - 6 - 9 sehr gut

• Die SW-Installation hat sehr lange gedauert. Bis alles lief, hatte ich nur noch zwei Tage bis zu meinem Kurs. Dann musste ich feststellen, dass mein Programmierprojekt nicht auf dem neu eingerichteten Server lief. Grund war, dass ich mit PHP-Version 4 programmiert hatte und auf dem Server PHP 5 installiert wurde. PHP 5 kam erst vor kurzem auf, aber es wurden sehr viele Dinge geändert. Dessen war ich mir nicht bewusst gewesen. Es blieb wenig Zeit, um diese Änderungen ins Projekt und auf die Folien aufzunehmen. Hat aber trotzdem geklappt. Es wäre weniger stressig gewesen, wenn die Installation früher fertig gewesen wäre...

• Hab mein eigenes Zeugs dabei gehabt, keine Ahnung, wie eures war.

War in Notfällen ein Ansprechpartner da?

• zu spät 0 - 0 - 1 - 2 - 13 sehr gut

• Hatte keinen Notfall, aber im Cafe war immer jemand da, der sich zuständig fühlte und wusste, wo man was herbekommt.

• Weiß ich nicht, hab keinen gebraucht.

• Hatte keine Notfälle.

• Kein Notfall!

Haben die Teilnehmer die gewünschten Voraussetzungen mitgebracht?

• nein, keiner 0 - 0 - 3 - 11 - 6 ja, alle

• Hatte oft den Eindruck, die Leute haben die Kursbeschreibung nicht durchgelesen bzw. nicht ernst genommen oder so. Es kam vor, dass die Leute dachten "wird schon nicht so schwer sein" (Modern C++ Design), aber auch "stand zwar nix davon auf der webseite, aber sicherlich machen die mehr so fortgeschrittenes Zeugs" (iptables)

Sonstige Anmerkungen und konstruktive Vorschläge:

• Irgendwie müsste man sicher stellen, dass die angemeldeten Teilnehmer auch kommen und dass die, die kommen, auch durchgehend da sind.

• Well, the course went fine, but it would have definitely been more encouraging for the course organizers if the attendance was higher (hopefully next year it would be!). In this course about 9 students turned up on the first day, and about 7 on the second day.

• Wir hatten glücklicherweise einen Poolmanager im Kurs, der einige Rechnerprobleme direkt erledigen konnte: Die Rechnerumgebung war nicht identisch zum normalen Pool, so dass einige Studenten nicht ihre gewohnte Umgebung verwenden konnten und Dinge wie setup nicht funktionierten. Ich selbst konnte zunächst auch nicht auf den Rechnern einloggen. Es wäre also geschickt, wenn diese Dinge anhand der Teilnehmerliste im Vorfeld schon arrangiert würden. Ansonsten weiter so!

• Sommercampus auf jeden Fall wiederholen.

• Das nächste Mal sollte der Kurs vielleicht besser über 2 oder 3 volle Tage gehen. Dass er nur über 1,5 Tage ging, lag aber an mir.

• Ich fand die Kurse im Allgemeinen sehr gut. Habe mich in mehreren Kursen selbst angemeldet, konnte aber dann doch nur an einem teilnehmen, aber der hat mir sehr gefallen. Weiter so!

• Vielleicht sollten wir, sofern die Räume und technische Ausstattung ausreichend vorhanden sind, solche Kurse auch für Nichtstudenten anbieten. Für Studenten gibt es dabei immer gute Möglichkeiten, mit Berufstätigen in Kontakt zu kommen und deren Probleme am Arbeitsplatz mitzubekommen. Vielleicht springt ja dabei für den einen oder anderen eine Möglichkeit heraus, sich sein Studium zu finanzieren.

• Sehr gute Organistation des Sommercampus - Lob an die Verantwortlichen

• Sehr gute Veranstaltung, die hoffentlich Fortsetzung findet!!

• Bessere Pools, die sich zum Unterricht eignen. Einen Pool mit Rootrechten, oder mit VMWare/Virtualserver.

• Leider hatte der Raum keine Beamerwand, obwohl ich einen Beamer angefordert hatte. Und die Software war am morgen vor dem Kurs noch nicht installiert. Leider liefen Teile (ri, das dokumentationsystem von ruby, und die gnome2 libraries) bis zum Ende nicht, so dass ich diese Teile des Kurses weglassen musste. Vielleicht hätte ich die Installation rechtzeitig überprüfen sollen, aber da ich gerade mitten im Diplom bin, habe ich mich einfach auf den Admin verlassen. Vielen Dank für die Organisation des Kurses. Ich fand den Sommercampus eine tolle Idee und bin froh, einen Kurs angeboten zu haben.

• Meine Evaluation lautet "alles Spitze", also jeweils beste Kategorie. Konstruktive Vorschlaege fallen mir jetzt leider auch keine ein. War alles sehr gut! Nur einmal war eine Rundmail einer Abendveranstaltugn entfallen, was eventuell gut gewesen wäre.

• Insgesamt waren die Professoren wenig/gar nicht vertreten bei den offiziellen Vorträgen (z.B. bei Dr. Ernst). Waren die exklusiv ausgeschlossen?

• Viel Erfolg beim Vorbereiten des nächsten Sommercampus.